零之曙光和西之绝境：哪个更好玩？探究这两款游戏的魅力所在！

零之曙光和西之绝境哪个好玩

关于《地平线：零之曙光》和《地平线：西之绝境》哪个更好玩的问题，我们可以从几个方面进行分析。

从媒体评分和玩家反馈来看，《地平线：零之曙光》在发布时获得了极高的评价，媒体评分达到了9.被认为画面极佳，战斗体验出色，地图广大但不重复，游戏元素丰富。《地平线：西之绝境》虽然在上线后也收到了各大媒体的好评，IGN为其打出了9分的成绩并评价其为“迄今为止最好的PS5游戏”，Metacritic均分为88，但玩家评分仅为4.这可能表明虽然游戏本身质量高，但并不完全符合所有玩家的口味。

从游戏内容和创新性来看，《地平线：西之绝境》作为续作，在保持了前作优良传统的同时，进行了大升级和小惊喜，并且在支线任务的设计上避免了复制粘贴的问题，每个任务都有独特的内容玩法。而《地平线：零之曙光》虽然在当时也被誉为PS4上画面最好的开放世界游戏之一，但有评论指出其数值提升有限，敌人过于简单的问题。

从社区反馈和销量来看，《地平线：西之绝境》在Steam平台上的在线玩家峰值已经突破40000人，好评率高达93%，显示出其极高的人气和玩家满意度。《地平线：零之曙光》虽然也有一定的玩家基础，但在PC平台上的好评率只有43%，显示出玩家评价存在较大分歧。

综合考虑以上因素，虽然《地平线：零之曙光》在发布初期获得了极高的评价，但从长期的玩家反馈、社区活跃度以及续作的成功程度来看，《地平线：西之绝境》似乎更受欢迎，尤其是在PS5平台上表现出色，因此可以认为《地平线：西之绝境》相对更好玩一些。

《地平线：西之绝境》的续作计划有哪些，以及这些计划如何影响玩家对当前作品的看法？

这表明开发团队对于未来作品有明确的规划和信心。尽管索尼进行了大裁员，但《地平线OL》项目并未取消，Guerrilla Games将继续创造更多以埃洛伊为主角的单人游戏。这些信息显示了Guerrilla Games对系列作品的长期承诺和对玩家反馈的重视。

从玩家的角度来看，《地平线：西之绝境》作为《地平线：零之曙光》的续作，在Steam平台发售后获得了正面评价，尤其是在叙事方面获得了金摇杆奖最佳叙事奖的认可。这表明前作在故事叙述和游戏体验上已经达到了较高的水平，因此续作计划可能会进一步提升玩家对当前作品的看法，特别是在提供更自由的开放世界和新加入的游戏机制方面。

也有观点认为，《地平线 西之绝境》虽然在各方面都实现了对前作的超越，但在玩法本质上只有量变而没有质变，剧情依然是本作的一大亮点。尽管续作计划可能会带来新的内容和改进，但玩家对于游戏本质的期待可能仍然很高，他们希望看到的是在保持核心玩法的同时，能够带来质的飞跃和创新。

Guerrilla Games的续作计划显示了对系列作品的持续投入和对玩家反馈的重视，这对于提升玩家对当前作品的看法是有积极影响的。通过引入更自由的开放世界和新游戏机制，续作有望在保持系列特色的同时，为玩家带来更加丰富和深入的游戏体验。玩家对于游戏本质的期待也提示了开发团队需要在创新和继承之间找到平衡点。

玩家对于《地平线：零之曙光》和《地平线：西之绝境》的负面评价主要集中在哪些方面？

玩家对于《地平线：零之曙光》的负面评价主要集中在优化方面，具体表现为游戏崩溃、优化欠佳和渲染缩水等问题。而对于《地平线：西之绝境》，虽然没有直接提到负面评价，但根据资料，可以推断出玩家可能对游戏的某些方面感到不满。《地平线：零之曙光》被批评为其开放世界设计较为无聊，这可能暗示了玩家对于《地平线：西之绝境》在开放世界设计上也可能有类似的批评，尽管这一点没有在证据中直接提及。《地平线：西之绝境》虽然获得了特别好评，特别是在优化方面，但这并不意味着游戏完全没有负面评价。考虑到前作《地平线：零之曙光》存在的问题，如优化不佳等，玩家可能会对《地平线：西之绝境》在剧情深度、角色塑造或游戏机制等方面持有保留意见，尽管这些具体的负面评价在资料中未被明确指出。

玩家对于《地平线：零之曙光》的负面评价主要集中在优化方面，而对于《地平线：西之绝境》，虽然优化得到了认可，但可能存在对开放世界设计的不满，以及其他潜在的批评点，尽管这些具体方面未在证据中明确提及。